【案情简介】

B公司于2006年成立，工商登记股东为许某（化名）认缴出资8000万元，实缴出资800万元；郑某（化名）认缴出资2000万元，实缴出资200万元；C企业认缴1360万元，未实缴（股东认缴出资截止时间为2025年12月31日）。A公司与B公司于2015年5月签订《购销合同》由A公司作为汽车皮套用品供应商向被告B公司及其子公司提供产品，B公司于2016年6前分期分批向A公司付清126100元款项。B逾期未付清款项，A公司于2016年7月22日向宁波鄞州区人民法院（以下简称“鄞州区法院”）起诉。鄞州区法院经过开庭审理判决B公司向A公司支付116100元及利息。后B公司不实际经营也未组织清算，导致执行未果。

【律师说法】

徐海明律师接受咨询后，针对案情进行了全面分析，认为：

一、公司股东未实缴，其应承担未实缴出资责任。

从工商登记的信息看，B公司三位股东均未实缴出资，故应承担补缴出资的责任。

二、公司注册资本在认缴制度下，股东认缴出资期限未届满在未进入破产清算情况下，也应承担加速到期的补缴责任。

首先，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，而公司的全部财产由全体股东的出资构成，包括已经缴纳的部分出资和认缴后尚未到期的出资。

其次，出资义务实股东的法定义务，公司章程关于出资期限的约定仅是对其法定义务作出具体安排，而其本身不能对抗法定义务。

最后，司注册资本在认缴制度下股东出资义务只是暂缓缴纳而非永久免除。

故而，B公司股东认缴出资期限未届满在未进入破产清算情况下，也应承担加速到期的补缴责任。

【案件结果】

本案经鄞州区人民法院开庭审理后，全部采纳徐海明律师的观点，判决未完全履行出资责任的许某在未实缴出资范围内承担相应债务。